复制和压缩容易改变细节。取证过程应记录设备、位置、文件格式与时间，而不是只截取最具戏剧性的一句话。
保留原始采集文件
复制和压缩容易改变细节。取证过程应记录设备、位置、文件格式与时间，而不是只截取最具戏剧性的一句话。 例如在《星舰上的最后一餐》中，主人公最初看到的是“陌生的餐盘印记”，但推进情节所依赖的并不是惊吓，而是“冷藏舱的温差”带来的可检验变化。实际写作时可制作一张三列核查表：左列写观众获得的信息，中列写人物当时的理解，右列写后来证据是否修正这一判断。 编辑完成后，应邀请不了解全篇的人阅读，并请对方指出哪些环节需要额外解释。若必须由作者口头补上关键事实，说明文本中的信息仍然不够完整。
环境声同样重要
空调底噪、室内混响、街道回声可以帮助判断片段来源，但仅凭听感不能直接指认说话者身份。 例如在《雪夜旅馆的第九把钥匙》中，主人公最初看到的是“封住的东侧楼梯”，但推进情节所依赖的并不是惊吓，而是“热水房的脚印”带来的可检验变化。实际写作时可制作一张三列核查表：左列写观众获得的信息，中列写人物当时的理解，右列写后来证据是否修正这一判断。 编辑完成后，应邀请不了解全篇的人阅读，并请对方指出哪些环节需要额外解释。若必须由作者口头补上关键事实，说明文本中的信息仍然不够完整。
避免把推测写成定论
对话剪辑检测、声纹识别与伪造内容检测都可能出错；作品里应让角色明确区分发现、推测与结论。 例如在《海岛气象站失联日》中，主人公最初看到的是“电池舱的盐痕”，但推进情节所依赖的并不是惊吓，而是“无人机看见的红旗”带来的可检验变化。实际写作时可制作一张三列核查表：左列写观众获得的信息，中列写人物当时的理解，右列写后来证据是否修正这一判断。 编辑完成后，应邀请不了解全篇的人阅读，并请对方指出哪些环节需要额外解释。若必须由作者口头补上关键事实，说明文本中的信息仍然不够完整。